美國(guó)中西部某電廠鍋爐補(bǔ)給水系統(tǒng)
一,、工程概況
1989年由于工廠規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)純水的需求已增至410m3/h,，在增容改造中選用陰陽(yáng)床系統(tǒng)還是RO系統(tǒng),，進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。對(duì)比結(jié)果表明,，RO與陰陽(yáng)床系統(tǒng)在產(chǎn)水量相同時(shí),，設(shè)備投資相差不多,，而RO運(yùn)行費(fèi)比IX節(jié)省一半。而且RO不需要大量有害化學(xué)試劑,，最后廠方選擇了海德能公司的RO系統(tǒng),，并于1993～1994年進(jìn)行了一次較大的擴(kuò)容改造，新增產(chǎn)水量290m3/h,。
二,、設(shè)計(jì)原始資料
設(shè)計(jì)產(chǎn)水量290m3/h。
產(chǎn)水符合5.2MPa鍋爐補(bǔ)給水水質(zhì)要求,。
三,、工藝流程及主要設(shè)備
RO和IX兩種工藝流程如圖所示。
 圖 反滲透（RO）與陰陽(yáng)床（IX）系統(tǒng)流程圖 |
在RO設(shè)計(jì)方案中選用了4套R(shí)O裝置,，每套出力為系統(tǒng)總出力的25％（72.5m3/h）,，同時(shí)還配有一個(gè)容積為570m3的水箱，可貯存8h的供水,。
在IX設(shè)計(jì)方案中,，選用5套陰陽(yáng)床系統(tǒng)，每套出力為總出力的25％,，并設(shè)有酸,、堿貯存系統(tǒng)及再生廢液中和系統(tǒng)，由于陰陽(yáng)床需要頻繁再生,，因而設(shè)計(jì)了5套裝置,。
四、運(yùn)行情況
運(yùn)行三年RO裝置出水水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)到設(shè)計(jì)要求,。從1994年投運(yùn)開始,，一年中只進(jìn)行了一次化學(xué)清洗，而且這種清洗并非出于系統(tǒng)本身的需要,，只是作一個(gè)日常工作程序來(lái)完成,。但是擴(kuò)容后水源出現(xiàn)供水不足問題，因而新開了約515m深的水井,，但由于井水水質(zhì)不好,，造成了結(jié)垢和污堵的根源，而且還造成細(xì)菌污染,，因此造成預(yù)處理及RO系統(tǒng)的嚴(yán)重污染,。原計(jì)劃加氯消毒，又考慮到井水中含有大量鐵離子,，會(huì)形成膠體鐵,。還由于系統(tǒng)中使用聚丙烯酰胺，因而高鐵含量也會(huì)引起RO膜的聚合物污染。另外由于井水中鋇含量高,，超出了阻垢劑的作用范圍,。因而降低了RO系統(tǒng)的水回收率。為了解決運(yùn)行中出現(xiàn)的問題,，對(duì)預(yù)處理作了改進(jìn),，增加了石灰軟化，以減少鐵,、鋇及細(xì)菌,，隨著運(yùn)行管理水平的提高，這些問題逐漸得到解決,，目前該廠RO系統(tǒng)運(yùn)行很正常,。
五、經(jīng)濟(jì)效益
RO系統(tǒng)與IX系統(tǒng)的設(shè)備投資及運(yùn)行費(fèi)比較如下表所示,。
|
表 RO系統(tǒng)與IX系統(tǒng)的比較(290m3/h)
|
鍋爐給水及冷卻水處理中的RO技術(shù)應(yīng)用已日益普及,，它可以給用戶帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,。只要設(shè)計(jì)和操作維護(hù)適當(dāng),，RO系統(tǒng)是可以連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行的，完全可以滿足大型鍋爐水處理系統(tǒng)要求的可靠性和耐久性,。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
