丟棄廢液污染土壤,，判刑又判賠
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】天津自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱天津自貿(mào)法院）近日發(fā)布10個(gè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展典型案例。在張某彪,、張某靜,、王某污染環(huán)境罪案中，法院對(duì)三名被告人以污染環(huán)境罪定罪量刑,，同時(shí)附帶民事公益訴訟,，判決三名被告人支付生態(tài)損害修復(fù)費(fèi)用。
據(jù)悉,，本案系天津自貿(mào)法院環(huán)境資源案件“二合一”以來首起環(huán)境民事公益訴訟案件,。本案的審理過程中，法院把“恢復(fù)性”司法理念融入刑罰的懲治教育,，通過“刑事處罰＋公益訴訟”手段,，對(duì)違法者的刑事責(zé)任和民事責(zé)任一起追究，是天津自貿(mào)法院精準(zhǔn)發(fā)揮打擊,、監(jiān)督,、保護(hù)、修復(fù)等環(huán)境司法職能作用的體現(xiàn),。
丟棄廢液污染土壤
2023年4月17日,，被告人張某彪在明知他人無危廢處置資質(zhì)情況下,，通過他人聯(lián)系被告人王某，將遺留在河北省青縣清水白村東側(cè)廠院內(nèi)的6噸桶廢液交由王某處置,，被告人張某靜按照張某彪要求提供裝車服務(wù)并支付王某600元好處費(fèi),。王某于當(dāng)晚21時(shí)許，駕駛貨車將上述廢液丟棄于天津市濱海新區(qū)子牙新河主泄洪區(qū)榮烏高速690點(diǎn)位,，其中4個(gè)噸桶因破損造成化工廢液泄漏,。
經(jīng)天津市濱海新區(qū)生態(tài)環(huán)境局認(rèn)定，該案廢液泄露地點(diǎn)在子牙新河泄洪區(qū),，該泄洪區(qū)為無防滲措施或起不到防滲作用的半封閉溝渠,，現(xiàn)場(chǎng)情況符合法律描述的滲坑情形。
經(jīng)檢測(cè),，其中兩桶廢液內(nèi)液體具有強(qiáng)酸性,，廢液中檢測(cè)出多種超標(biāo)重金屬物質(zhì)，屬于有毒物質(zhì),，已造成550平方米土地面積受到污染,，周邊苗木疑似受污染死亡,。
案發(fā)后,，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府組織第三方進(jìn)行危廢清理，發(fā)生包括廢物處理費(fèi),、運(yùn)輸費(fèi),、清理危廢和土壤、現(xiàn)場(chǎng)回填及土地平整在內(nèi)的生態(tài)損害修復(fù)費(fèi)用共計(jì)71,，930元,。
三名違法者全部認(rèn)罪認(rèn)罰認(rèn)賠
天津市濱海新區(qū)人民檢察院對(duì)張某彪等三人以環(huán)境污染罪提起公訴，同時(shí)依法提起民事公益訴訟,，請(qǐng)求判令三被告對(duì)生態(tài)環(huán)境損害結(jié)果承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
天津自貿(mào)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某彪,、王某,、張某靜違反國(guó)家規(guī)定，非法處置含有有毒物質(zhì)的廢液,，嚴(yán)重污染環(huán)境,，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪，且三人污染環(huán)境的行為,，損害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
最終,，該案以污染環(huán)境罪定罪量刑,，同時(shí)附帶民事公益訴訟判決三被告支付生態(tài)損害修復(fù)費(fèi)用共計(jì)人民幣71930元,。三名違法者全部認(rèn)罪認(rèn)罰認(rèn)賠。
將修復(fù)生態(tài)環(huán)境責(zé)任作為量刑情節(jié)
環(huán)境民事公益訴訟是以維護(hù)環(huán)境公共利益為目的,，通過民事訴訟手段確保受損害的生態(tài)環(huán)境能夠得到實(shí)質(zhì),、充分的救濟(jì)。本案中,，法院通過“刑事處罰＋公益訴訟”手段,，對(duì)違法者的刑事責(zé)任和民事責(zé)任一起追究，精準(zhǔn)發(fā)揮打擊,、監(jiān)督,、保護(hù)、修復(fù)等環(huán)境司法職能作用,。
“張某彪等三人的行為除嚴(yán)重污染環(huán)境構(gòu)成犯罪外,，還造成大面積土地污染，涉及不特定被害人的生命權(quán),、健康權(quán),、生存權(quán)以及自然資源、環(huán)境要素,、生態(tài)系統(tǒng),，已經(jīng)侵害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。”案件承辦法官介紹,，本案進(jìn)一步把“恢復(fù)性”司法理念融入刑罰的懲治教育，將生態(tài)環(huán)境刑法體系重心放置在生態(tài)環(huán)境修復(fù)上,，將修復(fù)生態(tài)環(huán)境責(zé)任作為量刑情節(jié),。
據(jù)悉，張某彪,、張某靜主動(dòng)繳納生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用且三被告人賠償了受害村委會(huì)損失,，并得到諒解，均作為從輕處罰情節(jié),。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
